
O JORNAL O ESTADO DO MARANHÃO, NA EDIÇÃO DESTE DOMINGO QUE JÁ ESTÁ CIRCULANDO, TRAZ PESQUISA PARA LÁ DE ESTRANHA FEITA PELO INSTITUTO ESCUTEC, QUE DESABA CASTELO, INFLA FLÁVIO DINO, AUMENTA A SOMA DE TODOS OS CANDIDATOS DO GRUPO SARNEY PARA 11%, E O PIOR DERRUBA PARA MENOS DA METADE OS NÚMEROS DE VOTOS BRANCOS E NULOS E DE INDECISOS, SE COMPARADOS AOS DA PESQUISA DO IBOPE. VALE LEMBRAR, QUE NA ÚLTIMA PESQUISA ESUTEC, QUE ESTÁ NO SITE DO INSTITUTO E NESTE BLOG, E QUE FOI DIVULGADA NO DIA 08 DE SETEMBRO, APONTA CASTELO COM 55,9% E FLÁVIO DINO COM 11,3%, ESTA PESQUISA É ESTRANHAMENTE IGNORADA PELO JORNAL DOS SARNEY, QUE SÓ CITA A ÚLTIMA ENCOMENDADA PELOS SARNEY, QUE FOI FEITA EM AGOSTO. ALGUÉM AÍ ACREDITA QUE NO INTERVALO DE 12 DIAS, SEM QUE UM FATO RELEVANTE TENHA OCORRIDO, A NÃO SER A ENTRADA DE LULA, QUE SEGUNDO AS PESQUISAS DIVULGADAS ONTEM AINDA NÃO CONSEGUIU CAUSAR O IMPACTO ESPERADO, POSSA TER TIRADO 12,3% DE CASTELO? COMO A MIRANTE ERROU TODAS AS PEQUISAS QUE FEZ EM 2006, TUDO LEVA A CRER QUE ESTÁ ERRANDO MAIS UMA VEZ. BASTA SE COMPORAR AS DUAS PESQUISAS DO PRÓPRIO ESCUTEC PARA SE FICAR COM UM PULGA GIGANTE ATRAZ DA ORELHA. QUE O ELEITOR VEJA, COMPARE E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES. PELO QUE SE VÊ, O GRUPO SARNEY PARECE QUE NÃO APRENDEU A DURA LIÇÃO DE 2006, MAS O POVO TÁ DE OLHO E NÃO VAI SE DEIXAR ENGANAR MAIS. POR FIM, PERGUNTAMOS, PORQUE SERÁ QUE NENHUM OUTRO INSTITUTO, FAZ PESQUISAS EM SÃO LUÍS? NEM MESMO A ECONOMÉTRICA QUE É DA ILHA? PORQUE SERÁ QUE NENHUMA ENTIDADE DE CLASSE, COMO A OAB POR EXEMPLO OU A FIEMA, SE PREOCUPA EM ENCOMENDAR UMA PESQUISA QUE SEJA IDÔNEA E SEM VÍNCULOS POLÍTICOS? VAMOS ACORDAR!!!!
VALE LEMBRAR E RELEMBRAR QUE ESTE BLOG NÃO TEM CANDIDATO E NEM APOIA NENHUMA CANDIDATURA, PORTANTO ANALIZO AS PESQUISAS DE FORMA INSENTA E PREOCUPADO APENAS EM MOSTRAR A REALIDADE DOS FATOS AO POVO DE SÃO LUÍS. QUARTA-FEIRA TEM DEBATE NA DIFUSORA, QUE O ELEITOR VEJA COM ATENÇÃO E SAIBA ESCOLHER O MELHOR PARA A NOSSA SÃO LUÍS.
A SEGUIR OS NÚMEROS DA PESQUISA ESCUTEC / O ESTADO DO MARANHÃO:
JOÃO CASTELO - 43,6%
FLÁVIO DINO - 21,8%
CLODOMIR PAZ - 10%
RAIMUNDO CUTRIM - 4,1%
GASTÃO VIEIRA - 3,5 %
CLÉBER VERDE - 3,2 %
PEDRO FERNANDES -2 %
WALDIR MARANHÃO - 2%
WELBSON MADEIRA - 0,9%
PAULO RIOS - 0,4%
BRANCOS / NULOS - 1,2%
NÃO SABE - 6,8%
A SEGUIR A ÍNTEGRA DA MATÉRIA DO PORTAL IMIRANTE.COM E O LINK DE ACESSO:
JOÃO CASTELO - 43,6%
FLÁVIO DINO - 21,8%
CLODOMIR PAZ - 10%
RAIMUNDO CUTRIM - 4,1%
GASTÃO VIEIRA - 3,5 %
CLÉBER VERDE - 3,2 %
PEDRO FERNANDES -2 %
WALDIR MARANHÃO - 2%
WELBSON MADEIRA - 0,9%
PAULO RIOS - 0,4%
BRANCOS / NULOS - 1,2%
NÃO SABE - 6,8%
A SEGUIR A ÍNTEGRA DA MATÉRIA DO PORTAL IMIRANTE.COM E O LINK DE ACESSO:
Escutec prevê segundo turno em São Luís
SÃO LUÍS - A nova pesquisa votos Escutec/ O Estado divulgada hoje confirma a tendência de queda do candidato do PSDB, João Castelo, e aponta para a realização de um segundo turno em São Luís. De acordo com a pesquisa, Castelo tem agora 43,6% das intenções de voto, contra 21,8% de Flávio Dino (PCdoB), cujo crescimento foi o maior entre todos os concorrentes.
SÃO LUÍS - A nova pesquisa votos Escutec/ O Estado divulgada hoje confirma a tendência de queda do candidato do PSDB, João Castelo, e aponta para a realização de um segundo turno em São Luís. De acordo com a pesquisa, Castelo tem agora 43,6% das intenções de voto, contra 21,8% de Flávio Dino (PCdoB), cujo crescimento foi o maior entre todos os concorrentes.
Ainda segundo a Escutec, Clodomir Paz (PDT) agora tem 10,5%, seguido de Raimundo Cutrim (DEM), com 4,1%. A pesquisa revela também que o candidato do PMDB, Gastão Vieira (3,5%), ultrapassa pela primeira vez Cléber Verde (PRB), que registrou 3,2% de intenção de votos. Pedro Fernandes (PTB) e Waldir Maranhão (PP) registram 2% cada um. Welbson Madeira (PSTU) tem 0,9% e Paulo Rios (PSOL) aparece com 0,4% das intenções de voto.
A soma dos índices dos adversários de Castelo chega a 48,4%, cerca de cinco pontos acima do tucano, o que levaria a disputa para um segundo turno, se as eleições fossem hoje. Ainda conforme o levantamento, São Luís tem hoje 6,8% de eleitores indecisos e 1,2% que declaram votar nulo ou em branco. A Escutec ouviu 803 eleitores no período de 17 a 19 deste mês. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa está registrada na 2ª Zona Eleitoral, sob o número 8454/2008.
Na comparação com a pesquisa anterior do mesmo instituto, divulgada em O Estado dia 24 de agosto, Flávio Dino teve crescimento de 13,7 pontos percentuais em menos de um mês: passou de 8,1% para 21,8%. Castelo, por sua vez, perdeu 5,5 pontos, caindo de 49,1% para 43,6%. Proporcionalmente, o crescimento de Gastão Vieira também foi substancial, uma vez que triplicou os seus índices entre um levantamento e outro. Os números da Escutec também confirmam a tendência já registrada pelo Ibope, em pesquisa divulgada na última sexta-feira.
ESPONTÂNEA
No levantamento espontâneo da Escutec – quando o eleitor cita o nome do seu candidato sem a amostra do disco com o nome dos concorrentes – os números se consolidam. Castelo foi citado por 42,2% dos eleitores, Flávio Dino por 19,3% e Clodomir Paz por 9%. Neste quesito, o índice de indecisos sobe para 15,6% e 1,5% não quiseram ou não souberam responder.
Outro dado significativo da pesquisa Escutec/O Estado é o aumento no índice de rejeição do candidato do PSDB após o início da propaganda eleitoral, quando os eleitores passaram a observar melhor os concorrentes. Ele tinha 11,8% de rejeição na pesquisa do dia 24 de agosto. Agora, somam 25,5% os eleitores que declararam não votar nele em hipótese alguma.
Crescimento de 10,7 pontos percentuais em menos de um mês. O tucano é, agora, o mais rejeitado entre todos os candidatos a prefeito de São Luís. Por outro lado, Flávio Dino (3,9%), Paulo Rios (2,7%), Welbson Madeira (2,6%) e Waldir Maranhão (2,2%) são os menos rejeitados pelo eleitorado de São Luís.
A soma deste dado com o fato de ter o apoio declarado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva pode explicar o expressivo crescimento de Flávio Dino.
Nenhum comentário:
Postar um comentário